Foi eleição ou dança das cadeiras
Por Janice Goudar – Venho por meio desta fazer, tornar público, o que vem sendo realizado atrás das cortinas.
No último dia 15/05/2011, foi realizado no município de Maricá eleições para o Conselho Tutelar.(Orgão Permanente e autônomo, encarregado pela sociedade de zelar pelo cumprimento de Direitos e Deveres da Criança e do Adoslescente).
- Três candidatos, não podiam participar do pleito por violarem o aritgo 132 do Estatuto da Criança e do Adolescente, Lei FEDERAL de 13 de Julho de 1990.(Os nomes não se faz necessário, pois é de conhecimento público e já estão no Conselho há mais de 5 anos).
- Dois candidatos, burlam o art. 140 e fazem parte do pleito.(Todos tem ciência do aparentamento entre eles).
- Um candidato, não condiz com o art. 133. (sendo também de conhecimento público).
- Houve favorecimento para Candidatos na colocação de uma urna em UBATIBA, com apenas 7 seções eleitorias,enquanto no centro da cidade concentrou-se 144,seções eleitorais com apenas uma urna , levando assim a filas de espera de duas horas, muitas desistências e fraudes.(prova cabível. a urna de Ubatiba vir para o centro da cidade, após às 17:hs).
- Houve boca de urna, condução de eleitores,propaganda casada e outras violação de direitos e da Lei. Com ciência do Presidente do CMDCA.
- Não houve fiscalização do M.P.No momento do Pleito.
Nossos questionamentos, (quando digo nossos, somos muitos), são:
- O que realmente significa a palavra ÈTICA? VERDADE? SERIEDADE?.
- Até quando vamos conviver com a presença da imoralidade?
- Por quê permitimos, que nosso município seja tomado, por essas pessoas sem carater?
- Por que as seções eleitorais não foram divididas pelas regiões, ou por maiores colégios eleitorias?
- Até quando permitiremos essa dança das cadeiras?
- O que solicitamos é que nos seja dado o direito de um pleito democrático e verdadeiro.
. FIQUEI SEGUNDO SUPLENTE NO PLEITO PARA 2006 COM 466 VOTOS. OS ELEITOS FORAM CRISTIANE(2ºMANDATO),REGININHA,PRISCILA,VAGNER E SILVANA. À ÉPOCA NÃO CONSEGUI IMPUGNAR CANDIDATURA DE WAGNER E PRISCILA POR NÃO CONCORDAR QUE “CAPOEIRA” SERIA PROVA DE CAPACITAÇÃO. OUTRO PLEITO ACONTECEU E FOI ANULADO NO DIA DA ELEIÇÃO. A JUIZA ENTÃO PRORROGOU O MANDATO DELES, O QUE NÃO É PERMITIDO NEM PELO ECA NEM PELO CONANDA. FUI CONVOCADO PARA SUBSTITUIR SILVANA EM JUN/2009, GASTEI MUITO DO MEU BOLSO PARA ORGANIZAR A SEDE COMO ELETRICIDADE, FECHADURAS , CHAVES, ETC. PAGAVA TAMBÉM ÁGUA, CAFÉ, ETC PARA NÓS CONCELHEIROS. CONSEGUI FAIXA PARA IDENTIFICAR A CASA E DUAS AUXILIARES. MEU CARRO MUITAS VEZES SERVIU DE TRANSPORTE, ETC ETC..POR NÃO CONCORDAR COM ATENDIMENTOS E DECISÕES ILEGAIS, PEDI AFASTAMENTO DEIXANDO CLARO QUE ERA DAQUELE MANDATO PARA EU COCORRER NESSE PLEITO. POIS BEM, MINHA CANDIDATURA FOI ACEITA. MAS, AO VER QUE (DANDO NOME AOS BOIS QUE VC EVITOU)PRISCILA E VAGNER FORAM TB ACEITOS, DESISTI DE MINHA CANDIDATURA. E,FIQUEI SABENDO SIM, QUE HOUVE FORMAÇÃO DE CHAPA E FORAM REELEITOS COM MAIS UMA CANDIDATA. JANICE, SE EU FOSSE DISCORRER
TODAS ILEGALIDADES, NÃO HAVERIA ESPAÇO. MAS, A PIOR DELAS É O DESPREZO DO PREFEITO COM NOSSO CONSELHO. EU, ACHO QUE OS TRÊS DEVERIAM SER ELIMINADOS E O PLEITO VALER NESSA ALTURA DO CAMPEONATO…. ABÇOS.